Прокурор Кировского района г. Санкт-Петербурга в интересах гражданки К. обратился в суд с иском к гражданину М. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 280 000 рублей, ссылался на то, что в г. Санкт-Петербурге возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ, по факту того, что на номер мобильного телефона, принадлежащего гражданке К. поступил звонок от неустановленного лица, представившегося сотрудником Центрального банка России, сообщившего о том, что мошенники пытаются завладеть денежными средствами, находящимися на ее банковском счете, и для пресечения указанных действий гражданке К. необходимо перевести денежные средства на иной безопасный банковский счет. Впоследствии истцу поступил звонок от неустановленного лица, представившегося сотрудником ФСБ, который сообщил, что истцу необходимо установить на телефон приложение, привязать к приложению банковскую карту. Находясь под влиянием заблуждения под руководством неустановленных лиц гражданка К., предварительно сняв с личных банковских счетов денежные суммы в размере 2 190 000 рублей и 810 650 рублей, совершила иной банкомат, к которому приехала на такси, вызванного неустановленным лицом, девять операций по перечислению денежных средств на счет гражданина М. на общую сумму 1 280 000 рублей. Гражданин М. в своих пояснениях ссылался, что местонахождении оформленной на него банковской карты ему неизвестно, ею не пользуется, оформлял для личного использования.

В судебном заседании заместитель прокурора Усть-Ишимского района Омской области (по поручению) заявленные требования поддержал, истец также просила удовлетворить требования, поясняя, что на банковских счетах хранились денежные средства в виде заработной платы, пенсии и средств, полученных от продажи дачи.

Ответчик и его представители при надлежащем извещении в суд не явились.

Ввиду доказанности истцом зачисления денежных средств в общей сумме 1 280 000 рублей без наличия договорных отношений либо иных законных основании на счет банковской карты ответчика и дальнейшего их использования последним, а также что денежные средства истцом были переведены на счет ответчика вопреки воли истца, действий к отказу от получения либо возврату данных средств ответчиком не было предпринято, суд взыскал с гражданина М. в пользу истца К. суммы неосновательного обогащения в размере 1 280 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Решение в законную силу не вступило.