Суд рассмотрел гражданское дело по иску ТО Управления Роспотребнадзора по Омской области в Тарском районе в защиту неопределенного круга потребителей к МУП «Усть-Вода», Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области о возложении обязанности устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства по обеспечению населения питьевой водой.

В ходе судебного разбирательства установлено, что по результатам внеплановой выездной проверки водопроводных сооружений и территории рядом с ними выявлены нарушения в деятельности МУП «Усть-Вода» по соблюдению санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно: МУП «Усть-Вода» не спланирована территория первого пояса зоны санитарной охраны для отвода поверхностного стока за ее пределы, не ограждена и не обеспечена охраной, отсутствуют дорожки к сооружениям с твердым покрытием; водозабор не оборудован аппаратурой для систематического контроля соответствия фактического дебита. Также было установлено, что в учреждении отсутствуют санитарно-эпидемиологические заключения на использование водных объектов в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения источников водоснабжения; отсутствуют проекты и санитарно-эпидемиологические заключения на зоны санитарной охраны источников водоснабжения; отсутствует согласованная в установленном порядке программа производственного контроля качества питьевой воды; не проводится оценка заселенности насекомыми и грызунами, не проводятся мероприятия по дезинсекции, дератизации и дезинсекции производственных помещений (территорий). Помимо указанного в результате проверки выявлено, что учреждением сведения о результатах своевременного прохождения работниками, непосредственно участвующими в обслуживании водопроводных сетей и оборудования, периодического медицинского осмотра, гигиенического обучения не предоставляются.

В судебном заседании представители ответчиков МУП «Усть-Вода», Администрация Усть-Ишимского муниципального района Омской области не присутствовали, возражений на исковые требования не представили.

Изучив представленные доказательства, и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд, с учетом того, что неисполнение обязанности по обеспечению соответствия качества питьевой воды установленным требованиям, влечет нарушение прав неопределенного круга потребителей на обеспечение питьевой водой надлежащего качества, пришел к выводу о законности и обоснованности заявленных требований, вследствие чего, исковые требования были удовлетворены и на МУП «Усть-Вода» возложена обязанность исправить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в целях обеспечения населения района питьевой водой надлежащего качества в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение суда в законную силу не вступило.